Comuni d'Italia

[Sierra2099]

Il problema potrebbe essere una richiesta di temporanea incapacita' di intendere, "giustificata" con l'assunzione di droghe al rave-party ... con un'avvocato con le pa**e quadrate, ed un giudice "influenzabile", potrebbero cavarsela con poco, relativamente alla gravita' dell'azione commessa ...
_________________
Non criticate la dinamite per aver fatto rumore ... dopo essere stata cosi a lungo pestata, non ha proprio potuto evitare di scoppiare ...
"... cercavi giustizia, ma trovasti la legge ..." (De Gregori - Il bandito e il campione - 1993)

[Brux]

in questo momento vorrei scrivere parecchie cose, pesanti come dei macigni...

faccio un profondo respiro e, sommessamente, porgo le mie più sentite condoglianze ai familiari ed ai colleghi tutti.
_________________

[Arma]

Comunque sia, l'errore di fondo è di questo sistema, che tollera la qualunque.

Questi Rave non sono altro che degli immensi droga party di cui si può facilmente scoprire il Come il Dove e pure il Quando, e non si capisce il motivo per cui vengano tollerati invece che bombardati col napalm.

TU, stato del ca@@o, prima permetti che un migliaio di giovani si organizzino per impasticcarsi a nastro e poi ti limiti a mettere due carabinieri a 5 km di distanza per controllare la patente a quelli che sopravvivono ?

Mavà và...
_________________
NIET ! ( Vassilij Arkhipov, Capitano di Fregata della Marina Russa, 27 ottobre 1962 )

[Montalbano]

[Sierra2099]

[Dario]

Il Codice del 1930, art. 625 u.c., prevedeva e prevede la pena della reclusione da tre a dieci anni in caso di furto pluriaggravato. Negli anni '70 si è cominciato a dire che erano troppi, che il codice non era più adeguato alla scala di valori prevista dalla Costituzione, che mette al primo posto la persona piuttosto che il patrimonio ecc. ecc. e che si poteva andare 3 anni in galera anche per un furto di poco conto .... basta rubare una bicicletta spaccando il lucchetto che si incorre già in due aggravanti, la violenza sulle cose e il furto di cosa esposta a pubblica fede. Può darsi che nelle critiche ci fosse del vero, ma il legislatore, con DL 11 aprile 1974, n. 99, convertito in legge 220/74, anzichè rivedere l'art. 625 pensò bene di modificare l'art. 69, consentendo al giudice di bilanciare le attenuanti (tutte) con le aggravanti (tutte) ..... così si è dato al giudice il potere incontrollato di eliminare le aggravanti considerando prevalenti le attenuanti. Così, ad esempio, in caso di lesione personale gravissima (pena da 6 a 12 anni) il Giudice può concedere le attenuanti generiche prevalenti e partire dalla pena base di tre mesi .... in altre parole la discrezionalità si è trasformata in arbitrio.

Montalbano ha scritto: "Alla faccia di chi sostiene che la vita di chiunque è sacra. Non è affatto vero."

Mah, io sono credente, ma tengo molto più conto di quello che sta scritto nella Bibbia piuttosto che di quello che dicono i preti nelle loro prediche. Nella Bibbia sta scritto che certa gente finisce nell'Inferno e non è vero che lo dice solo l'Antico Testamento .... anche nel Nuovo si parla di fuoco della Geenna dove vi sono pianti e stridori di denti. Poi è vero che è stato introdotto il perdono, ma a mio avviso presuppone che il responsabile di tali misfatti si penta al punto tale da rendere la sua stessa vita un anticipo dell'Inferno, per il dolore ed il rimorso ... e non è affatto detto che chi scampi in questo modo l'Inferno non sconti anni e anni di Purgatorio. L'idea che ognino possa fare quel che gli pare perchè tanto poi ci sono la misericordia ed il perdono è un'idea di certi preti che in questo modo vogliono catturare facile consenso, la Fede per me è un'altra cosa .... e poi fino a pochi anni fa il Catechismo della Chiesa cattolica considerava lecita in casi estremi la pena di morte, a cui in passato ha fatto ricorso lo stesso Stato della Chiesa. Poi la posizione è stata rivista per questioni di "politicamente corretto", ma dal pdv. teologico il discorso potrebbe anche essere diverso.

[Sierra2099]

[Dario]

Appunto, per le lesioni gravissime un giudice potrebbe dare due mesi o dodici anni, giocando con le circostanze aggravanti ed attenuanti ..... ed in entrambi i casi essendo "soggetto soltanto alla legge" cadrebbe in piedi, perchè la legge glielo permette ..... in materia minorile l'arbitrio è totale. Può darsi che il peggiore assassino se la cavi con l'affidamento in prova ai servizi sociali, oppure potrebbe prendere trent'anni.
Purtroppo la politica ha abdicato al suo ruolo lasciando carta bianca (o quasi) al potere giudiziario.

[MO221400]

Gorelli, ergastolo per l'omicidio del carabiniere nei pressi del rave
Il pm aveva chiesto per il ragazzo vent'anni
L'appuntato Antonio Santarelli è morto dopo un anno di coma

Grosseto, 7 dicembre 2012 - Ergastolo per Matteo Gorelli, vent'anni, di Cerreto Guidi, che uccise ad un posto di blocco il carabiniere Antonio Santarelli, morto per le percosse con un palo di legno dopo un anno di coma. Nell'assalto, che Gorelli fece con altre tre persone, tutte minorenni, fu ferito anche il carabiniere Domenico Marino. Per Gorelli il pm aveva chiesto vent'anni, mentre l'ergastolo era stato chiesto dall'avvocatura dello Stato. Il processo che si è svolto con rito abbreviato ha visto la sentenza pronunciata in serata. Matteo Gorelli sarà in carcere per tutta la vita. Un episodio, quello dell'assalto, che aveva fatto scalpore, e che accadde a Sorano, in provincia di Grosseto, nei pressi di un rave party dove i ragazzi sembra fossero diretti.
http://www.lanazione.it/grosseto/cronaca/2012/12/07/813861-gorelli-ergastolo-omicidio-carabiniere-sorano.shtml#js-kit-comments



_________________

Париж

[altairV]

Come al solito all'appello uno sconto e, alla fine, tra 10 anni è in semilibertà...

[ippocampo2009]

Si, ma uno di vent'anni, non affiliato a nessun clan mafioso, rinchiuso in un carcere di un "certo livello" vista la condanna all'ergastolo, di sicuro non si divertirà molto....saranno 10 anni di "fidanzamenti" coatti.....
_________________

SUB LEGE LIBERTAS

[bliz65]

Scusate, non capisco una una cosa.

Ieri, seguendo in TV la triste storia del bambino di 16 mesi buttato nel Tevere dal padre, l'avvocato della famiglia della povera mamma diceva che all'uomo sono stati dati solo trent'anni in quanto con il rito abbreviato non è possibile dare l'ergastolo.

A quest'altro criminale invece, sempre con il rito abbreviato, danno giustamente l'ergastolo.... (che doveva essere dato ANCHE all'altro sub-umano, secondo me).

?????

[ippocampo2009]

C'era un concorso di reati per cui vige quanto previsto dall'art. 442 c.p.p.

[bliz65]

Grazie Ippo.
(Non essendo un agente, non conosco i codici...)

[Arma]