Comuni d'Italia

[amgspa]

Ieri sera veniamo fermati alle 20:00 circa da una signora che molto spaventata ci fa notare che all'interno di un silos al centro di milano qualcuno ha avuto la "brillante" idea di lasciare 4 cani di grossa taglia (4 pitbull) chiusi all'interno di un'auto, con tutti i finestrini chiusi. Inizialmente non si vedeva nulla all'interno in quanto i finestrini erano tutti appannati a causa dell'umidità fortissima. Sentiamo il capoturno e alla fine, dal momento che i tempi di intervento dei vvff e del canile erano lunghi, abbiamo preso un estintore e spaccato 2 finestrini posteriori del veicolo per fare entrare aria all'interno. Abbiamo poi buttato acqua addosso ai cani per aiutarli un pò. Quando sono arrivati i vvff e il canile le condizioni dei cani erano vicine alla morte. Il veterinario ha detto che se non spaccavamo i vetri sicuramente i cani morivano tutti. Dopo un pò è arrivato il proprietario e sua moglie, denunciati entrambi a piede libero per maltrattamento animali.


La mia domanda è questa: dal momento che vogliamo essere sicuri che questi vengano condannati, qualcuno per caso ha una bozza di n.d.r. su maltrattamenti da prendere spunto per "blindare" questi pezzi di merda?

2) dal momento che abbiamo spaccato i vetri per stato di necessità ovviamente vogliamo tutelarci anche da questo punto di vista perché ho la sensazione che gli sia venuto in mente di denunciarci per danneggiamento di veicolo.

Ringrazio chiunque possa aiutarci

ah dimenticavo i due indagati dichiaravano di aver lasciato i cani chiusi dentro il veicolo per andare a vedere la partita...

[paolo789]

Non credo - scusa - che tu possa trovare ndr migliore di quella che scriveresti tu - presente al fatto - ricordando meglio ogni tipo di attività che, nella circostanza, hai posto in essere.
Sono poi certo che nè con una "mia" bozza di ndr - ma nemmeno con quella di altri in questo forum, con tutto il rispetto degli alti valori e preparazioni che circolano qui dentro, e lo dico seriamente - avresti una certezza maggiore di una condanna dei tipi rispetto a quella che potrebbe promanare dalla "tua" ndr, circostanziata dall'aver, tu, vissuto, il fatto reato...

[Marco il Koala]

hai sequestrato gli animali?

hai acquisito copia del referto del veterinario che li ha visitati?

direi che quest'ultimo è abbastanza determinante

un saluto a tutti

un koala di nome Marco

[marco santoni]

Annotazione di PG dettagliata con le foto/video che immagino tu abbia fatto, verbale di sequestro dei cani e verbale del veterinario e vai alla grande e incastra sta gente! Bell'intervento complimenti!

[tanarus]

[Dario]

Per il danneggiamento dei vetri, a mio avviso non è applicabile la scriminante dello stato di necessità (54 cp) perchè essa presuppone un danno grave alla persona, non agli animali, ma piuttosto l'art. 51 (adempimento di un dovere), cioè quello della polizia giudiziaria di impedire che i reati siano portati a conseguenze ulteriori (55 cpp); il reato in questo caso è il 544 ter cp e la conseguenza ulteriore sarebbe la morte degli animali.

[avirex]

Guarda, un documento interessante che riguarda anche i sequestri per reati contro gli animali è stato proprio pubblicato da poco sul sito Asap.
Spunti interessanti sulla pratica nell'effetuare un sequestro preventivo o probatorio.http://www.asaps.it/nuovo/downloads/files/2Santoloci-sequestro_probapreventivo.pdf

[ippocampo2009]

[Brux]

mode ferie off

se può essere d'aiuto... clicca qui

mode ferie on
_________________

[amgspa]

Ringrazio moltissimo tutti gli interventi dei colleghi, la notizia positiva è che abbiamo risolto il problema nel senso che la n.d.r. è quasi finita (ci siamo fatti aiutare da un graduato esperto in maltrattamento di animali) mancano solo i dettagli importantissimi del medico veterinario....

e qui purtroppo arriva la notizia brutta. Purtroppo uno dei 4 cagnolini non ce l'ha fatta, aveva solo 6 mesi....l'autopsia non è ancora stata fatta ma il veterinario mi ha detto a voce che secondo lui la morte è la conseguenza di asfissia e arresto cardiocircolatorio...ovviamente senza questi documenti finali la n.d.r. non può essere completa....

dopo questa ennesima morte senza senso mi sento il dovere di operare in maniera professionale al massimo con il fine ultimo di incastrare questi criminali.

Vi farò sapere ovviamente l'evolversi della situazione, grazie ancora per l'aiuto

[amgspa]

Il sequestro dei cani non è necessario al fine di completare la NDR.
Attenzione! Se è intervenuto un veterinario ASLL di norma è lo stesso che in qualità di UPG invia la notizia di reato. Coordinarsi con lui è quindi essenziale.[/quote]

E' esattamente la nostra situazione, infatti abbiamo già contattato l'asl per coordinarci, ma a quanto pare loro procederanno con una loro n.d.r. indipendente dalla nostra.....per quanto riguarda il sequestro dei cani idem l'asl ha detto che non dobbiamo sequestrarli, ed in ogni caso i cani non andranno mai più al "padrone"...quindi diciamo che siamo ad un buon punto del lavoro, manca solo la documentazione dell'autopsia e le cartelle cliniche dei cani in questi giorni avremo anche quelli....

[avirex]

Perchè non sono da sequestrare?

[amgspa]

allora, io sono stato il primo che volevo sequestrarli ma il mio ufficio p.g. ha detto che in questo caso specifico non devo farlo perché l'asl ha già provveduto d'ufficio alla "confisca" se così si può dire dei cani, i cani di fatto ormai "appartengono" ad un organo della pubblica amministrazione ovvero all'asl...e infatti il giorno dopo ho telefonato all'asl e mi hanno confermato questa versione, di fatto loro operano con una n.d.r. parallela alla nostra soprattutto e anche perché c'è anche un cane deceduto in conseguenza del reato e, come se non bastasse, nessuno dei cani era microchippato...

[tanarus]

[pacotom]