| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
bliz65
Registrato: 14/04/10 07:17
Messaggi: 681
|
 Inviato: Gio 02 Ago 2012 - 3:37 pm Oggetto: |
 |
|
http://maps.google.it/maps?q=Dalmine,+BG&hl=it&ll=45.666186,9.606364&spn=0.000015,0.006856&sll=45.657417,9.962783&sspn=2.127093,3.510132&oq=dalmine&hnear=Dalmine+Bergamo,+Lombardia&t=m&z=17&layer=c&cbll=45.666188,9.604316&panoid=YztZef62DdOwqbVbjmi-Hg&cbp=12,343.68,,0,-6.74
... evvaii...  |
|
| Top |
|
 |
AMG
Registrato: 20/09/10 07:02
Messaggi: 2760
Residenza: repubblica dei cetrioli
|
| Inviato: Gio 02 Ago 2012 - 3:41 pm Oggetto: |
|
|
| ippocampo2009 ha scritto: | | Il problema del "normare" se lo deve accollare chi gli spetta........ |
Dimmi chi è che vado a trascinarlo per un orecchio ...
Esiste almeno o è un fantasma ?
@bliz65
Funziona!
Non vedi come è pericoloso? probabilmente quello più avanti che vende i tappeti ha preteso che rallentassero per leggere la pubblicità.
Tornando seri, probabilmente è la solita balla che aspettano il collaudo prima di togliere i limiti, se guardi bene più avanti che un bel benzinaio utile per imboscarsi a fare foto....... fai attenzione li.
_________________
Non prendere la vita troppo sul serio, tanto non ne uscirai vivo |
|
| Top |
|
|
bliz65
Registrato: 14/04/10 07:17
Messaggi: 681
|
| Inviato: Gio 02 Ago 2012 - 4:54 pm Oggetto: |
|
|
| AMG ha scritto: | | Tornando seri, probabilmente è la solita balla che aspettano il collaudo prima di togliere i limiti, se guardi bene più avanti che un bel benzinaio utile per imboscarsi a fare foto....... fai attenzione li. |
Vorrei poterti dar ragione, ma per quello che vedo girando, TUTTE le provincialidi BG hanno il 70... |
|
| Top |
|
|
AMG
Registrato: 20/09/10 07:02
Messaggi: 2760
Residenza: repubblica dei cetrioli
|
| Inviato: Gio 02 Ago 2012 - 5:11 pm Oggetto: |
|
|
| bliz65 ha scritto: | | AMG ha scritto: | | Tornando seri, probabilmente è la solita balla che aspettano il collaudo prima di togliere i limiti, se guardi bene più avanti che un bel benzinaio utile per imboscarsi a fare foto....... fai attenzione li. |
Vorrei poterti dar ragione, ma per quello che vedo girando, TUTTE le provincialidi BG hanno il 70... |
Quella che da Brembate arriva ad Orio in molti tratti ha il 110, escluso il tratto urbano che ha i 70 e sui ponti dissestati dove scende a 70 temporaneamente. Che poi se molli il gas non arrivi neppure a 90 prima che finisca il limite... e cosi finisci con l'ignorarlo visto che non ci sono neppure le distanze minime per poter piazzare il velox. Misteri dei bergamaschi 
_________________
Non prendere la vita troppo sul serio, tanto non ne uscirai vivo |
|
| Top |
|
|
ippocampo2009
Registrato: 06/06/09 14:33
Messaggi: 19182
Residenza: Campania
|
| Inviato: Gio 02 Ago 2012 - 5:22 pm Oggetto: |
|
|
| AMG ha scritto: | | ippocampo2009 ha scritto: | | Il problema del "normare" se lo deve accollare chi gli spetta........ |
Dimmi chi è che vado a trascinarlo per un orecchio ...
Esiste almeno o è un fantasma ? |
Il fatto è che la "normazione" è avvenuta ma gli enti fanno orecchie da mercante.....se vuoi sapere come dovrebbero essere stabiliti limiti di velocità in deroga a quelli "generali" previsti dal CdS puoi leggere questa direttiva ministeriale (voce "2.6. Modalità tecniche per stabilire limiti di velocità localizzati", pag. 17 e segg.)
http://people.unica.it/mauroconi/files/2011/10/codice-della-strada-segnaletica.pdf
_________________
SUB LEGE LIBERTAS |
|
| Top |
|
|
AMG
Registrato: 20/09/10 07:02
Messaggi: 2760
Residenza: repubblica dei cetrioli
|
| Inviato: Ven 03 Ago 2012 - 7:57 am Oggetto: |
|
|
| ippocampo2009 ha scritto: | | AMG ha scritto: | | ippocampo2009 ha scritto: | | Il problema del "normare" se lo deve accollare chi gli spetta........ |
Dimmi chi è che vado a trascinarlo per un orecchio ...
Esiste almeno o è un fantasma ? |
Il fatto è che la "normazione" è avvenuta ma gli enti fanno orecchie da mercante.....se vuoi sapere come dovrebbero essere stabiliti limiti di velocità in deroga a quelli "generali" previsti dal CdS puoi leggere questa direttiva ministeriale (voce "2.6. Modalità tecniche per stabilire limiti di velocità localizzati", pag. 17 e segg.)
http://people.unica.it/mauroconi/files/2011/10/codice-della-strada-segnaletica.pdf |
Bene, quali sarebbero gli enti che fanno l'orecchia di mercante?
prendiamoli e procediamo all'impalamento in pubblica via per ordine alfabetico ...
Torniamo al discorso di sempre, se non fanno nulla cosa li paghiamo a fare? aboliamo tutto che tanto funziona tutto ugualmente, quantomeno saltiamo una sequenza infinita di zecche.
_________________
Non prendere la vita troppo sul serio, tanto non ne uscirai vivo |
|
| Top |
|
|
Sierra2099
Registrato: 06/03/12 12:49
Messaggi: 942
Residenza: Affogato nel cancro mondiale della burocrazia
|
| Inviato: Ven 03 Ago 2012 - 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Io intanto inizio ad appuntire i pali ... 
(come mi sento buono, oggi ...  )
_________________
Non criticate la dinamite per aver fatto rumore ... dopo essere stata cosi a lungo pestata, non ha proprio potuto evitare di scoppiare ...
"... cercavi giustizia, ma trovasti la legge ..." (De Gregori - Il bandito e il campione - 1993) |
|
| Top |
|
|
ippocampo2009
Registrato: 06/06/09 14:33
Messaggi: 19182
Residenza: Campania
|
| Inviato: Ven 03 Ago 2012 - 3:14 pm Oggetto: |
|
|
| AMG ha scritto: | | ippocampo2009 ha scritto: | | AMG ha scritto: | | ippocampo2009 ha scritto: | | Il problema del "normare" se lo deve accollare chi gli spetta........ |
Dimmi chi è che vado a trascinarlo per un orecchio ...
Esiste almeno o è un fantasma ? |
Il fatto è che la "normazione" è avvenuta ma gli enti fanno orecchie da mercante.....se vuoi sapere come dovrebbero essere stabiliti limiti di velocità in deroga a quelli "generali" previsti dal CdS puoi leggere questa direttiva ministeriale (voce "2.6. Modalità tecniche per stabilire limiti di velocità localizzati", pag. 17 e segg.)
http://people.unica.it/mauroconi/files/2011/10/codice-della-strada-segnaletica.pdf |
Bene, quali sarebbero gli enti che fanno l'orecchia di mercante?
prendiamoli e procediamo all'impalamento in pubblica via per ordine alfabetico ...
Torniamo al discorso di sempre, se non fanno nulla cosa li paghiamo a fare? aboliamo tutto che tanto funziona tutto ugualmente, quantomeno saltiamo una sequenza infinita di zecche. |
Se chi di dovere non prende alcun provvedimento, cosa si può fare?.....tranne i casi "spiccioli" e limitati ai meri "operatori", in Italia la responsabilità è talmente "diluita" che diventa un problema iniziare a perseguire comportamenti errati visto che occorrerebbe procedere contro "controllati" e "controllori"....
_________________
SUB LEGE LIBERTAS |
|
| Top |
|
|
AMG
Registrato: 20/09/10 07:02
Messaggi: 2760
Residenza: repubblica dei cetrioli
|
| Inviato: Ven 03 Ago 2012 - 7:05 pm Oggetto: |
|
|
Lo immaginavo
Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate.
grazie Ippocampo
Sierra, tieni in fresca le grandi matite
_________________
Non prendere la vita troppo sul serio, tanto non ne uscirai vivo |
|
| Top |
|
|
nelli
Registrato: 22/09/05 10:34
Messaggi: 42
Residenza: Castagneto Carducci (LI)
|
| Inviato: Sab 04 Ago 2012 - 11:18 am Oggetto: |
|
|
Nell'ambito delle scienze dell'organizzazione un ricercatore di tale materia aveva evidenziato come sovente nelle organizzazioni di lavoro alcune norme venissero utilizzate come arma di ricatto da parte dei responsabili nei confronti dei lavoratori subordinati nel caso di attriti dovuti a varie cause. Un esempio era il divieto di fumo negli anni 60 un periodo dove tale divieto non era certo diventato sacro come lo è oggi.
Lo stesso utilizzo potrebbe avvenire da parte di operatori di polizia stradale in caso di autovelox tarati a velocità superiori rispetto al limite vigente sulla strada dove viene effettuato il controllo. Se un utente della strada si lamenta dell'infrazione accertata, l'operatore ha un argomento in più per controbattere: guardi che le abbiamo rilevato una velocità di 70 su una strada dove c'è il limite di 50! Rappresenterebbe uno strumento in più dal punto di vista comunicativo tendente a raffreddare eventuali conflitti interpersonali che di solito di generano fra utenti della strada sanzionati ed operatori di polizia stradale. Non solo ma chi è sanzionato ad una velocità nettamente superiore rispetto al limite vigente non tende a fare pubblicità dell'evento. Quindi si ridurrebbero anche tanti articoli sul giornale sarcastici o addirittura analoghi servizi televisivi. L'unico rischio è la denuncia, da parte di qualche sanzionato che si vuole vendicare, per omissioni di atti di ufficio che pur essendo al limite non è pienamente esclusa . |
|
| Top |
|
|
Arma
Registrato: 31/08/05 12:18
Messaggi: 4706
|
| Inviato: Sab 04 Ago 2012 - 11:40 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | L'unico rischio è la denuncia, da parte di qualche sanzionato che si vuole vendicare, per omissioni di atti di ufficio che pur essendo al limite non è pienamente esclusa . |
Ohibò, e sulla base di quali informazioni ?
Cioè, dopo due mesi, quando gli arriva la multa, come potrebbe fare a sapere/ricordare se quello che è passato prima/dopo di lui era fuori dal limite, di quanto lo era e se la foto sia stata scattata oppure no ?
_________________
NIET ! ( Vassilij Arkhipov, Capitano di Fregata della Marina Russa, 27 ottobre 1962 ) |
|
| Top |
|
|
nelli
Registrato: 22/09/05 10:34
Messaggi: 42
Residenza: Castagneto Carducci (LI)
|
| Inviato: Sab 04 Ago 2012 - 12:15 pm Oggetto: |
|
|
| Potrebbe richiedere il verbale di corretto montaggio dove dovrebbe essere riportata anche la taratura. |
|
| Top |
|
|
FALCO 73
Registrato: 06/02/04 21:09
Messaggi: 4896
|
| Inviato: Sab 04 Ago 2012 - 12:44 pm Oggetto: |
|
|
| nelli ha scritto: | | Potrebbe richiedere il verbale di corretto montaggio dove dovrebbe essere riportata anche la taratura. |
Non mi risulta. In detto verbale si dà atto del corretto funzionamento dello strumento e del luogo della rilevazione. Si riporta il limite di velocità in vigore ma mica la velocità impostata dagli Operatori. Per il resto, quoto in toto il tuo post precedente, anche se, come dice Arma, sfido chiunque a dimostrare, in tribunale, il reato di omissioni d'atti d'ufficio come nel caso in questione. E l'onere di provarlo spetta all'accusa, non a me "ipotetico imputato".
_________________
 |
|
| Top |
|
|
Sierra2099
Registrato: 06/03/12 12:49
Messaggi: 942
Residenza: Affogato nel cancro mondiale della burocrazia
|
| Inviato: Sab 04 Ago 2012 - 12:58 pm Oggetto: |
|
|
| FALCO 73 ha scritto: | | ... sfido chiunque a dimostrare, in tribunale, il reato di omissioni d'atti d'ufficio come nel caso in questione. E l'onere di provarlo spetta all'accusa, non a me "ipotetico imputato". |
Ti faccio un'esempio ipotetico, ma che teoricamente sarebbe possibile ...
Qualcuno ce l'ha a morte con gli agenti in questione, e convince un'amico a dichiarare di essere passato subito prima del soggetto sanzionato, alla stessa velocita', e di non aver mai ricevuto alcuna cartella (tipo, "eravamo in viaggio insieme, ognuno con la propria auto, e lui era esattamente dietro di me', alla mia stessa velocita' ..." o simile ... non e' possibile provare il contrario) ... se il limite per cui fai ricorso e' basso e non prevede ritiro dei punti, per cui il massimo che rischiano per essersi "autodenunciati" e' una sanzione pecuniaria, che magari gli rimborsa l'amico in questione, ci sono persone bastarde abbastanza da farlo davvero ... 
_________________
Non criticate la dinamite per aver fatto rumore ... dopo essere stata cosi a lungo pestata, non ha proprio potuto evitare di scoppiare ...
"... cercavi giustizia, ma trovasti la legge ..." (De Gregori - Il bandito e il campione - 1993) |
|
| Top |
|
|
FALCO 73
Registrato: 06/02/04 21:09
Messaggi: 4896
|
| Inviato: Sab 04 Ago 2012 - 1:08 pm Oggetto: |
|
|
Scusa Sierra, se tiri in ballo "persone informate di fatti", che informati non sono, potresti farmi condannare per qualunque cosa, anche del tentato omicidio del Papa. 
_________________
|
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
