 |
|
| |
|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
netprospero
Registrato: 10/09/07 12:40
Messaggi: 80
|
 Inviato: Dom 22 Lug 2012 - 5:34 pm Oggetto: violazione copyright |
 |
|
| la pubblicazione dell'articolo inserito in qs thread dal moderatore "il gazzettiere" e' illegale. per tale articolo, la pubblicazione in questo forum non e' mai stata autorizzata. |
|
| Top |
|
 |
Staff Moderatori
Registrato: 12/02/08 12:15
Messaggi: 64
|
| Inviato: Lun 23 Lug 2012 - 11:08 am Oggetto: |
|
|
THREAD CHIUSO IN ATTESA DECISIONE STAFF
_________________
Per il momento, PACOTOM |
|
| Top |
|
|
pacotom
Registrato: 11/04/04 19:39
Messaggi: 9136
Residenza: Saint Rosaly Town
|
| Inviato: Gio 26 Lug 2012 - 5:15 pm Oggetto: |
|
|
| ippocampo2009 ha scritto: | | netprospero ha scritto: | Tutte le estrapolazioni da testi , articoli, etc DEVONO ESSERE AUTORIZZATI DALL'AUTORE.
Li' dove non si sia in possesso di tale autorizzazione, o l'autore abbia espresso parere negativo alla pubblicazione, si incorrera' in una violazione delle norme sul diritto d'autore. La mancata cancellazione del testo che viola il diritto d'autore, al momento in cui e nel caso questo lo richiedesse, produrrebbe un ulteriore illecito.
Nessun regolamento interno del forum puo' andare contro le leggi. |
Non ho potuto rispondere nel topic "su internet si legge anche questo... (armi ai vigili roma)" perchè è stato chiuso prima che potessi leggere il tuo post...solo ora ho letto che hai riportato l'intervento anche in questo thread per cui ti rispondo qui....
se invece di farneticare su autorizzazioni, mancate cancellazioni e l'andare contro lo legge ti impegnassi un pò a leggere proprio quella legge che inappropriatamente citi sapresti che la riproduzione dell'articolo era consentita vista la finalità della stessa......leggi ed impara
| Citazione: | L. 22-4-1941 n. 633
Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio.
70. 1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali. |
|
L'autore del post in cui si riportava l'articolo ha deciso liberamente di rimuoverlo, usando la cortesia che lo contraddistingue.
Io lo avrei lasciato tranquillamente lì, sia in base alle considerazioni strettamente giuridiche ben invocate da ippocampo (la risata per la minaccia di tutela legale me l'ero già fatta), sia per un'ulteriore motivo: dopo aver abbondantemente interloquito e animatamente discusso nel topic nel 2007 (!), il "padrone" dell'articolo si sveglia 5 anni dopo e ne pretende la cancellazione? Pregasi cercare in un dizionario, anche mediocre e, pertanto, adeguato, il lemma "acquiescenza" e farsi spiegare da qualsiasi matricola di giurisprudenza le implicazioni giuridiche. Il diritto alla rimozione, ove mai fosse esistito, era stato seppellito per comportamento concludente ed inequivocabile.
E almeno dopo le intimazioni perentorie fosse seguito un cenno di doveroso ringraziamento. Buona creanza, questa sconosciuta... 
_________________
Ho visto cose che voi astemi non potete neanche immaginare... |
|
| Top |
|
|
AlexVulkano
Registrato: 03/04/07 23:45
Messaggi: 964
|
| Inviato: Ven 27 Lug 2012 - 2:42 am Oggetto: |
|
|
| pacotom ha scritto: | | ippocampo2009 ha scritto: | | netprospero ha scritto: | Tutte le estrapolazioni da testi , articoli, etc DEVONO ESSERE AUTORIZZATI DALL'AUTORE.
Li' dove non si sia in possesso di tale autorizzazione, o l'autore abbia espresso parere negativo alla pubblicazione, si incorrera' in una violazione delle norme sul diritto d'autore. La mancata cancellazione del testo che viola il diritto d'autore, al momento in cui e nel caso questo lo richiedesse, produrrebbe un ulteriore illecito.
Nessun regolamento interno del forum puo' andare contro le leggi. |
Non ho potuto rispondere nel topic "su internet si legge anche questo... (armi ai vigili roma)" perchè è stato chiuso prima che potessi leggere il tuo post...solo ora ho letto che hai riportato l'intervento anche in questo thread per cui ti rispondo qui....
se invece di farneticare su autorizzazioni, mancate cancellazioni e l'andare contro lo legge ti impegnassi un pò a leggere proprio quella legge che inappropriatamente citi sapresti che la riproduzione dell'articolo era consentita vista la finalità della stessa......leggi ed impara
| Citazione: | L. 22-4-1941 n. 633
Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio.
70. 1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali. |
|
L'autore del post in cui si riportava l'articolo ha deciso liberamente di rimuoverlo, usando la cortesia che lo contraddistingue.
Io lo avrei lasciato tranquillamente lì, sia in base alle considerazioni strettamente giuridiche ben invocate da ippocampo (la risata per la minaccia di tutela legale me l'ero già fatta), sia per un'ulteriore motivo: dopo aver abbondantemente interloquito e animatamente discusso nel topic nel 2007 (!), il "padrone" dell'articolo si sveglia 5 anni dopo e ne pretende la cancellazione? Pregasi cercare in un dizionario, anche mediocre e, pertanto, adeguato, il lemma "acquiescenza" e farsi spiegare da qualsiasi matricola di giurisprudenza le implicazioni giuridiche. Il diritto alla rimozione, ove mai fosse esistito, era stato seppellito per comportamento concludente ed inequivocabile.
E almeno dopo le intimazioni perentorie fosse seguito un cenno di doveroso ringraziamento. Buona creanza, questa sconosciuta... |
posso dirti che ti amo ?!?!  |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
