Comuni d'Italia

pulce all'orecchio · Registrato: 25/01/10 11:04 Messaggi: 12

Buongiorno,
gradirei sapere se ricevendo per la trascrizione un atto di matrimonio dalla Russia di iscritto AIRE, le generalità della sposa, cittadina russa, sono da riportarsi comprensive di patronimico (nella traduzione è specificato: nome, paternità e sono indicati due elementi non separati da virgola "XX YY") o di solo cognome e prenome. Tra varie opinioni a riguardo vi sono infatti punti di vista diversi. Grazie e buon pomeriggio!

diego · Inviato: Mer 18 Lug 2012 - 2:09 pm Oggetto:

art. 24 legge 218/1995; ma anche la 1064/1955...
il patronimico non è elemento né del prenome né del cognome...
_________________
A 3 mesi dalla scomparsa la ricordano la figlia Addolorata ed il genero Felice.
Necrologio

LIGA · 52bd

Trattandosi di cittadina straniera non penso sia possibile intervenire di propia iniziativa,pertanto ben venga l'art.24/218 ma in senso di rispetto della normativa dello Stato di provenienza

diego · Inviato: Gio 19 Lug 2012 - 10:48 am Oggetto:

non si tratterebbe di intervenire; l'atto va trascritto per riassunto e deve riportare nome e prenome (generalità), per cui il nome del padre (che non è elemento del prenome o del cognome) è estraneo alle generalità (con buona pace della miacel 9/2001)
_________________
A 3 mesi dalla scomparsa la ricordano la figlia Addolorata ed il genero Felice.
Necrologio

LIGA · 52bd

diego · Inviato: Gio 19 Lug 2012 - 11:15 am Oggetto:

peccato che, nell'atto di matrimonio, si riporta cognome/nome, data... e non le "generalità" (nell'accezione che si voglia) (art. 11 e 64 dpr 396/2000); per cui l'indicazione della paternità è estranea.
e io ho proprio detto che la miacel dice altro quando dice "patronimico parte del nome".
_________________
A 3 mesi dalla scomparsa la ricordano la figlia Addolorata ed il genero Felice.
Necrologio