| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
SOFRONISCO
Registrato: 04/08/06 13:54 Messaggi: 2838
|
|
| Top |
|
 |
Sierra2099

Registrato: 06/03/12 12:49 Messaggi: 942 Residenza: Affogato nel cancro mondiale della burocrazia
|
Inviato: Sab 16 Giu 2012 - 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Contestualmente, taglio del 50% di tutti gli stipendi dei politici e limitazione a max 5000 Euro mensili per tutti i dirigenti con stipendi superiori ? ...
Er ... no, aspetta, questo era solo in sogno ...  _________________ Non criticate la dinamite per aver fatto rumore ... dopo essere stata cosi a lungo pestata, non ha proprio potuto evitare di scoppiare ...
"... cercavi giustizia, ma trovasti la legge ..." (De Gregori - Il bandito e il campione - 1993) |
|
| Top |
|
 |
AchilleDaPra
Registrato: 04/08/02 13:48 Messaggi: 793
|
Inviato: Sab 16 Giu 2012 - 7:34 pm Oggetto: |
|
|
| Sierra2099 ha scritto: | Contestualmente, taglio del 50% di tutti gli stipendi dei politici e limitazione a max 5000 Euro mensili per tutti i dirigenti con stipendi superiori ? ...
Er ... no, aspetta, questo era solo in sogno ...  |
QUI SOTTO copio-incollo quanto ho scritto al Governo lo scorso 5 maggio, quando chiedevano suggerimenti per i risparmi
(ometto, nel copia-incolla. alcune premesse)
Buongiorno, voglio con questa portare all'attenzione del Governo..........
......... queste cifre, moltiplicate per tutti i Comuni portano a spese immense.
Lasciando il discorso "Comuni", voglio rappresentare che anche uno dei due rami del Parlamento potrebbe essere eliminato, sia per i costi dei Deputati / Senatori, sia per la funzionalità e celerità per la formazione delle Leggi; Il "Ramo che resta dovrebbe essere altresì "sfoltito"; Per quanti vengono nominati Senatori a vita, il titolo dovrebbe essere solo onorifico e non retribuito economicamente; Il finanziamento pubblico ai partiti dovrebbe essere eliminato completamente (il cittadino che crede ad un partito lo può finanziare con una quota pagata con la tessere di iscrizione al partito stesso oppure chi lo vuole o può fare lo finanzi privatamente); Le Forze di Polizia dello Stato dovrebbero esse unificate in un unico corpo così non si manterrebbero centinaia di Generali Funzionari ecc. ecc.., non si spenderebbe cifre per vestiari/divise/armi ecc. diverse; Le Polizie Locali (Municipali e Provinciali ) dovrebbero essere anche queste unificate sottraendole dai poteri dei singoli Sindaci e governate a livello Regionale; Bisognerebbe rivedere completamente il tetto massimo stipendiale di tutti i pubblici dipendenti (non ha alcun senso e logica, ad esempio, che il presidente della Regione Trentino ed Alto Adige percepisca più del Presidente degli U.S.A.); Eliminare tutti i privilegi dei politici dal momento stesso in cui terminano il loro mandato elettorale; Rivedere tutte le pensioni dei pubblici dipendenti che superano una soglia di 6-7 mila euro mensili e portarle entro quel tetto (è una vergogna sapere che taluni devono riuscire a vivere con 480 € al mese ed altri percepiscono più di 30'000 € al mese.
E che lo vogliate o no è tutto il “sistema” (Camera, Senato, Presidenza della Repubblica ecc. che deve essere totalmente rivisto nella spesa);
Se la gente si uccide, la colpa è anche sicuramente della politica, ovvero Vostra.
Si governa non solo mettendo tasse “anche sull’aria” ( fra un po’) , o inventandosene di nuove, bisogna TAGLIARE sulle spese inutili o superflue.
Scusate lo sfogo ma questa è "l'aria" che gira da queste parti.
Achille Da Pra
(spedita dal sito del Governo il 05.05.2012) |
|
| Top |
|
 |
CC

Registrato: 13/05/06 09:47 Messaggi: 2635
|
Inviato: Sab 16 Giu 2012 - 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Ridurre le sedi territoriali non sempre porta al risparmio...
Due sedi territoriali di 50 mq ciascuna e con 10 dipendenti ciascuna con un unico dirigente che lavora in entrambe le sedi a mio avviso costerebbero quanto un'unica sede di 100 mq con 20 dipendenti.
Ma due sedi offrirebbero un miglior servizio, soprattutto nelle province con estensione territoriale molto vasta... _________________ http://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Cal%C3%AC
 |
|
| Top |
|
 |
PL
Registrato: 20/08/11 08:55 Messaggi: 801
|
Inviato: Lun 18 Giu 2012 - 8:32 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: |
L'altro giro di vite inserito nel decreto riguarda anche gli uffici territoriali di ministero e Agenzie:
dovranno essere chiuse le sedi con meno di 3o addetti o quelle aperte in province con meno
di 3oomila residenti o, ancora, quelle per cui si paga un affitto.
|
Basta una delle tre condizioni perché sia chiusa?
Una sede con 25 dipendenti ma in una provincia di 450.000 abitanti verrebbe chiusa? |
|
| Top |
|
 |
ERGAS
Registrato: 15/12/09 14:06 Messaggi: 3299
|
Inviato: Lun 18 Giu 2012 - 9:39 pm Oggetto: |
|
|
http://www.ilmondo.it/economia/2012-06-15/dismissioni-via-uffici-tesoro-province-sotto-300mila-abitanti_35086.shtml
| Citazione: |
Roma, 15 giu. Gli uffici territoriali del ministero
dell'Economia e delle agenzie fiscali saranno ridotti
drasticamente, con la chiusura di quelli nelle province con meno
di 300mila abitanti. Lo prevede il decreto sulle dismissioni
pubbliche approvato dal governo. Per la riorganizzazione del
ministero dell'Economia e delle agenzie fiscali, spiega la
relazione tecnica, i principi da seguire stabiliscono la
"riduzione del numero degli uffici territoriali, preferendo la
chiusura degli uffici aventi sede in province con meno di 300mila
abitanti o con un numero di dipendenti inferiore a 30 unità,
ovvero dislocati in locazione passiva".
|
Qualcuno ha il testo integrale del decreto? _________________ NON ESERCITARE UN DIRITTO E' IL MODO PIU' FACILE DI PERDERLO... |
|
| Top |
|
 |
Bonsai
Registrato: 08/08/11 15:06 Messaggi: 225 Residenza: sono dove sono ma vorrei essere dove non sono
|
Inviato: Mar 19 Giu 2012 - 11:17 am Oggetto: |
|
|
| CC ha scritto: | Ridurre le sedi territoriali non sempre porta al risparmio...
Due sedi territoriali di 50 mq ciascuna e con 10 dipendenti ciascuna con un unico dirigente che lavora in entrambe le sedi a mio avviso costerebbero quanto un'unica sede di 100 mq con 20 dipendenti.
Ma due sedi offrirebbero un miglior servizio, soprattutto nelle province con estensione territoriale molto vasta... |
non sono d'accordo perchè oltre alla spesa del personale devi sommare: pulizia, manutenzione, eventuali canoni d'affitto, luce, acqua, gas etc etc.. inoltre con poco personale non puoi garantire un servizio erogabile per troppe ore e se oberato di lavoro poco personale garantisce meno prestazioni perchè c'è troppo carico di lavoro. Esempio una caserma CC -ma potrebbe essere PdS o Pl- con poco personale non può per ovvie ragioni avere sia apertura al pubblico sia proiezione esterna..inoltre una struttura 1 dirigente 2 strutture 2 dirigenti con conseguenti sottoposti da pagare. |
|
| Top |
|
 |
CC

Registrato: 13/05/06 09:47 Messaggi: 2635
|
Inviato: Mar 19 Giu 2012 - 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Parlavo di uffici amministrativi...
Ridurre le sedi territoriali non sempre porta al risparmio...
Due sedi territoriali di 50 mq ciascuna e con 10 dipendenti ciascuna con un unico dirigente che lavora in entrambe le sedi a mio avviso costerebbero quanto un'unica sede di 100 mq con 20 dipendenti.
L'affitto è proporzionale alla superficie...
Ma due sedi offrirebbero un miglior servizio, soprattutto nelle province con estensione territoriale molto vasta... _________________ http://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Cal%C3%AC
 |
|
| Top |
|
 |
ERGAS
Registrato: 15/12/09 14:06 Messaggi: 3299
|
|
| Top |
|
 |
ARTEMIO
Registrato: 25/09/06 10:49 Messaggi: 1147
|
Inviato: Mer 20 Giu 2012 - 5:50 pm Oggetto: |
|
|
| Il D.L. è già entrato in vigore? |
|
| Top |
|
 |
CC

Registrato: 13/05/06 09:47 Messaggi: 2635
|
|
| Top |
|
 |
SOFRONISCO
Registrato: 04/08/06 13:54 Messaggi: 2838
|
Inviato: Mar 03 Lug 2012 - 6:51 pm Oggetto: |
|
|
| Pubblicato in Gazzetta... |
|
| Top |
|
 |
ippocampo2009

Registrato: 06/06/09 14:33 Messaggi: 19326 Residenza: Campania
|
Inviato: Mer 04 Lug 2012 - 7:45 pm Oggetto: |
|
|
E i tagli dove sono?.....  _________________
SUB LEGE LIBERTAS |
|
| Top |
|
 |
SOFRONISCO
Registrato: 04/08/06 13:54 Messaggi: 2838
|
Inviato: Mer 04 Lug 2012 - 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Al momento è generico:
| Citazione: |
Roma, 15 giu. Gli uffici territoriali del ministero
dell'Economia e delle agenzie fiscali saranno ridotti
drasticamente, con la chiusura di quelli nelle province con meno
di 300mila abitanti. Lo prevede il decreto sulle dismissioni
pubbliche approvato dal governo. Per la riorganizzazione del
ministero dell'Economia e delle agenzie fiscali, spiega la
relazione tecnica, i principi da seguire stabiliscono la
"riduzione del numero degli uffici territoriali, preferendo la
chiusura degli uffici aventi sede in province con meno di 300mila
abitanti o con un numero di dipendenti inferiore a 30 unità,
ovvero dislocati in locazione passiva".
|
Ma a breve taglieranno...
Vogliono addiritura dimezzare le province...
Questa volta lo fanno... |
|
| Top |
|
 |
ERGAS
Registrato: 15/12/09 14:06 Messaggi: 3299
|
|
| Top |
|
 |
|