| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
PAOLA BOS
Registrato: 29/10/08 09:53 Messaggi: 193 Residenza: neviano degli arduini
|
Inviato: Mer 16 Mar 2011 - 3:26 pm Oggetto: ELEZIONI COMUNALI |
|
|
| Nel Comune dove lavoro a Maggio si terranno le elezioni per il rinnovo del consiglio comunale e del sindaco. Avendo più di 3.000 abitanti (3750 per la precisione) ogni lista presentata deve avere un minimo di 9 consiglieri e un massimo di 12 (oltre al candidato Sindaco). Il consigliero sarà composto da 8 membri della maggioranza e 4 della minoranza oltre al sindaco. E' corretta la mia interpretazione? Grazie a tutti |
|
| Top |
|
 |
diego
Registrato: 02/07/07 17:18 Messaggi: 9280 Residenza: mediglia
|
Inviato: Mer 16 Mar 2011 - 4:31 pm Oggetto: |
|
|
si. _________________ A 3 mesi dalla scomparsa la ricordano la figlia Addolorata ed il genero Felice.
Necrologio |
|
| Top |
|
 |
Demovill 5056
|
Inviato: Mer 16 Mar 2011 - 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Il 60% dei seggi di cui al'art.73 comma 10 del D Lgs n.267/2000 (seggi di maggioranza) dovrebbe corispondere nel caso di 12 consiglieri in 7,2. Nel caso ad esempio di 16 consiglieri il 60% sarebbe 9,6.
E' possibile applicare il criterio dato dal comma 1 dello stesso articolo 73 (che però fa riferimento al numero ei consiglieri da eleggere !) oppure quale norma va applicata? Che ne pensa dot. Scolaro? |
|
| Top |
|
 |
diego
Registrato: 02/07/07 17:18 Messaggi: 9280 Residenza: mediglia
|
Inviato: Mer 16 Mar 2011 - 4:39 pm Oggetto: |
|
|
eh? 60% o 2/3?... siamo sotto i 15000 abitanti, art. 71, comma 8 dlgs 267/2000 e non 73, 10!!!
<15000 abitanti: maggioranza=2/3
>15000 abitanti: maggioranza=60% se... e se... _________________ A 3 mesi dalla scomparsa la ricordano la figlia Addolorata ed il genero Felice.
Necrologio |
|
| Top |
|
 |
Demovil 5056
|
Inviato: Ven 18 Mar 2011 - 7:10 am Oggetto: |
|
|
| Ok. Nel caso di 16 consiglieri (> 15.000) applicando il 60 % si hanno 9,6 consiglieri di maggioranza. Si avrà 10 per la magg. e 6 per la minoranza? In base a quale norma? |
|
| Top |
|
 |
Sereno.SCOLARO
Registrato: 27/09/02 08:22 Messaggi: 47453
|
Inviato: Ven 18 Mar 2011 - 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Potrebbe, forse, essere l'art. 73, 1 D. Lgs. 18/8/2000, n. 267 ? _________________ Sereno SCOLARO |
|
| Top |
|
 |
Ospite 4f19
|
Inviato: Ven 18 Mar 2011 - 12:21 pm Oggetto: |
|
|
| Leggere i commi 8 e 10 dell'art. 73 del D. Lgs. citato. |
|
| Top |
|
 |
Ospite 4f19
|
Inviato: Ven 18 Mar 2011 - 12:23 pm Oggetto: |
|
|
| Sereno.SCOLARO ha scritto: | | Potrebbe, forse, essere l'art. 73, 1 D. Lgs. 18/8/2000, n. 267 ? | Quello parla dei candidati! |
|
| Top |
|
 |
mick2 3e7b
|
Inviato: Ven 18 Mar 2011 - 1:05 pm Oggetto: |
|
|
| se l'ho capito, demovil non si riferisce alla determinazione del numero minimo di candidati (per la quale l'arrotondamento all'unità superiore è chiaramente previsto dal comma 1 dell'art. 73.) ma all'assegnazione dei seggi, e precisamente al caso in cui occorra assegnare alla lista o al gruppo di liste il 60 per cento dei seggi. In effetti, in tal caso, non trovo norme che disciplinino l'arrotondamento, che comunque, tenderei a dare per scontato. |
|
| Top |
|
 |
Sereno.SCOLARO
Registrato: 27/09/02 08:22 Messaggi: 47453
|
Inviato: Ven 18 Mar 2011 - 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Certo, ma afferma il metodo di arrotondamento. _________________ Sereno SCOLARO |
|
| Top |
|
 |
Ospite 5056
|
Inviato: Ven 18 Mar 2011 - 1:24 pm Oggetto: |
|
|
| In sostanza si applica analogicamente l'art.73 c.1 (come avevo indicato in ipotesi nel primo intervento) che verte sul numero di candidati? |
|
| Top |
|
 |
mick2 3e7b
|
Inviato: Ven 18 Mar 2011 - 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Direi di sì (accanto alla logica matematica, per cui è meglio arrotondare 5,6 o 5,9 a 6 piuttosto che a 5).
Effettivamente il legislatore, a differenza che per l'elezione del consiglio provinciale e dei consigli comunali under 15000, pare essersi dimenticato dell'inciso: "con arrotondamento all'unità superiore qualora il numero dei consiglieri da attribuire al gruppo o ai gruppi contenga una cifra decimale superiore a 50 centesimi". |
|
| Top |
|
 |
Ospite 4f11
|
Inviato: Ven 18 Mar 2011 - 6:46 pm Oggetto: |
|
|
| Anonymous ha scritto: | | n sostanza si applica analogicamente l'art.73 c.1 (come avevo indicato in ipotesi nel primo intervento) che verte sul numero di candidati? |
Ma quale applicazione analogica... si applica il comma 8! |
|
| Top |
|
 |
mick2 5258
|
Inviato: Sab 19 Mar 2011 - 9:19 am Oggetto: |
|
|
| Il comma 8 pare inizi con "Salvo quanto disposto dal comma 10"... |
|
| Top |
|
 |
Ospite 4f28
|
Inviato: Sab 19 Mar 2011 - 11:52 am Oggetto: |
|
|
| E pare anche che finisca con "I restanti seggi vengono assegnati alle altre liste o gruppi di liste collegate ai sensi del comma 8". |
|
| Top |
|
 |
|