Comuni d'Italia
Spazio aperto di discussione
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
Indice del forum
->
Lavori Pubblici
Rispondi
Username
Oggetto
Struttura messaggio
Emoticons
Altre emoticons
Colore:
Default
Rosso scuro
Rosso
Arancione
Marrone
Giallo
Verde
Oliva
Ciano
Blu
Blu scuro
Indaco
Viola
Bianco
Nero
Dimensione:
Minuscolo
Piccolo
Normale
Grande
Enorme
Chiudi Tags
[quote="Anonymous"]E' pacifico che se si inserisce il costo della manodopera a parte, e non lo si ribassa, (valutandolo un po' come i costi della sicurezza) la percentuale che le ditte offrirebbero per aggiudicarsi la gara salirebbe, e di molto, in quanto il ribasso si applicherebbe su un importo molto minore ( il quanto dipende dalla tipologia dei lavori e dalla quantità di manodopera necessaria). Al limite, se un lavoro fosse tutto manodopera, si rischia che la ditta faccia il ribasso solo su quel po' di materiale che serve, con risultati un po' paradossali .... La questione è lungamente dibattuta, e non ancora risolta ( la stessa authority ha dichiarato che la norma si presta a due interpretazioni distinte). L'interpretazione che sembra aver preso più piede, ed è quella che applichiamo noi nel nostro ente, è di non esplicitare il costo della manodopera nei bandi di gara, (non trattarlo quindi come un costo della sicurezza da non ribassare) , ma di indicarne solo l'entità percentuale, facendo riferimento al computo e all'elenco prezzi ( che dovrebbe contenere l'analisi), e di utilizzare il cosiffatto "quadro di incidenza della manodopera" nella valutazione dell'anomalia delle offerte. Il discorso potrebbe funzionare in un progetto esecutivo fatto bene e dettagliato: in un appalto di manutenzione, ad esempio delle lampadine o dei sanitari negli edifici scolastici, il tutto diventa paradossale e senza senso. Siamo anche noi ben lungi dall'aver risolto il problema, perchè il legislatore non dà alcun suggerimento pratico, al di là della mera intenzione di "non consentire ribassi che intacchino i minimi contrattuali del salario." Intenzione lodevole, ma che rischia, così com'è strutturata oggi, di creare solo e ancor più confusione nelle stazioni appaltanti.[/quote]
Opzioni
HTML
DISATTIVATO
BBCode
ATTIVO
Smilies
ATTIVI
Disabilita BBCode nel messaggio
Disabilita Smilies nel messaggio
Codice di verifica
Digita il codice di verifica che corrisponde alle due parole che vedi nell'immagine:
Tutti i fusi orari sono GMT
Vai a:
Seleziona forum
Comuni d'Italia
----------------
La Polizia e il Cittadino
Pubblico impiego
Forum sulla Privacy
Concorsi in Linea
Sistemi Informativi Comunali
Rettifiche
Professioni
----------------
Architetti
Avvocati
Commercialisti
Geometri
Ingegneri
Servizi Sociali
----------------
tredueotto 328
Servizi Demografici
----------------
Certificati e Servizi Comunali
Bilancio e Contabilità
----------------
Bilancio e Contabilità
Edilizia e Urbanistica
----------------
Edilizia e Urbanistica
Mobilità negli Enti Locali
----------------
Mobilità negli Enti Locali
I Consiglieri Comunali si incontrano
----------------
I Consiglieri Comunali si incontrano
Lavori Pubblici
----------------
Lavori Pubblici
NonProfit
----------------
nonprofitonline
Fiscalità Enti Pubblici
----------------
Fiscalità Enti Pubblici
Area Abbonati
----------------
Forum del Commercio
Censimentonline
Revisione argomento
Autore
Messaggio
www.edilbuild.it
Inviato: Lun 24 Ott 2011 - 5:44 am
Oggetto: Ribasso manodopera
Sono perfettamente d'accordo che nella valutazione di anomalia o gare vada fatto un confronto tra costo manodopera in fase di gara e offerta dell'impresa.......ma ben altra cosa è quanto previsto dalla 106/2011 che norma inequivocabilmente di non rendere ribassabile il costo della manodopera.
In questo caso, già in fase di progettazione, va scisso il costo della manodopera dal progetto.....come fare?
In alcuni listini è ripoortata l'incidenza % della manodopera per ogni prezzo per cui è semplice, per gli altri listini che non riportano tale % può essere calcolata sulle tabelle revisionali di alcuni anni orsono dove per ogni tipologia di lavorazione (strade, acquedotti etc) sono riportate le % di incidenza della manodopera.
Considerate anche che per i settori speciali non va applicata tale norma (per una dimenti cxanza del legislatore....?)
Per approfondimenti vedere il blog
www.edilbuild.it
sul quale sono riportati approfondimenti in materia
Cisco63
Inviato: Mer 05 Ott 2011 - 5:18 am
Oggetto:
Secondo gli esperti questa norma (il comma 3/bis dell'art. 81) non è applicabile, perchè soggetta a molte variabili.
Inoltre il "quadro di incidenza della manodopera" non corriponde al "costo del personale" che è altra cosa.
Quindi in definitiva, personalmente, continuerò a fare i bandi alla vecchia maniera.
Ospite
Inviato: Mar 04 Ott 2011 - 6:31 pm
Oggetto:
E' pacifico che se si inserisce il costo della manodopera a parte, e non lo si ribassa, (valutandolo un po' come i costi della sicurezza) la percentuale che le ditte offrirebbero per aggiudicarsi la gara salirebbe, e di molto, in quanto il ribasso si applicherebbe su un importo molto minore ( il quanto dipende dalla tipologia dei lavori e dalla quantità di manodopera necessaria).
Al limite, se un lavoro fosse tutto manodopera, si rischia che la ditta faccia il ribasso solo su quel po' di materiale che serve, con risultati un po' paradossali ....
La questione è lungamente dibattuta, e non ancora risolta ( la stessa authority ha dichiarato che la norma si presta a due interpretazioni distinte).
L'interpretazione che sembra aver preso più piede, ed è quella che applichiamo noi nel nostro ente, è di non esplicitare il costo della manodopera nei bandi di gara, (non trattarlo quindi come un costo della sicurezza da non ribassare) , ma di indicarne solo l'entità percentuale, facendo riferimento al computo e all'elenco prezzi ( che dovrebbe contenere l'analisi), e di utilizzare il cosiffatto "quadro di incidenza della manodopera" nella valutazione dell'anomalia delle offerte.
Il discorso potrebbe funzionare in un progetto esecutivo fatto bene e dettagliato: in un appalto di manutenzione, ad esempio delle lampadine o dei sanitari negli edifici scolastici, il tutto diventa paradossale e senza senso.
Siamo anche noi ben lungi dall'aver risolto il problema, perchè il legislatore non dà alcun suggerimento pratico, al di là della mera intenzione di "non consentire ribassi che intacchino i minimi contrattuali del salario."
Intenzione lodevole, ma che rischia, così com'è strutturata oggi, di creare solo e ancor più confusione nelle stazioni appaltanti.
www.edilbuild.it
Inviato: Gio 29 Set 2011 - 10:20 am
Oggetto:
Purtroppo in questi casi va fatta un’analisi attenta di tutte le voci che comprendono le forniture…..e altro del lavoro a cui si partecipa, probabilmente il fenomeno potrebbe portare tutte le imprese a ribassi similari (infatti ad es il costo del ferro, del calcestruzzo etc è uguale per tutti….)
www.edilbuild.it
Garista45
Inviato: Lun 05 Set 2011 - 8:53 am
Oggetto: Quale variazione sul ribasso?
Un'impresa deve partecipare ad una gara ove, come previsto dalla nuova normativa, il costo della manodopera è evidenziato negli atti di gara, unitamente agli oneri di sicurezza, non soggetto al ribasso.
Infatti il bando prevede:
a)Lavori a base di gara € .........
b)Oneri per la sicurezza diretti ed indiretti (non soggetti a ribasso) €........
c)Costo per la manodopera (non soggetto a ribasso) €.........
Importo complessivo dell'appalto €................
Alla luce di quanto sopra chiedo se, a vostro parere, in considerazione del costo della manodopera non soggetto a ribasso il normale ribasso percentuale che fino ad oggi nella zona in cui opera l'impresa si aggira intorno al 26,...% subisce un'aumento o una diminuzione.
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it