Sarà anche una provocazione, ma se la tanto ‘pompata’ riforma della legge sui rimborsi elettorali (detti anche finanziamenti pubblici ai partiti) ha più postille di un verbale tecnico ed è affidata al ‘super’ tecnico Giuliano Amato, francamente la fiducia di (intra)vedere un’Italia “diversa” sprofonda. Dal comunicato del Governo si apprende infatti che il Consiglio dei Ministri del 30 aprile, dopo una lunghissima seduta dedicata all’esame del rapporto sulla spending review, predisposto dal Ministro Giarda “per quanto riguarda i partiti e i sindacati, ha conferito al Professor Giuliano Amato l’incarico di fornire al Presidente del Consiglio analisi e orientamenti sulla disciplina dei partiti per l’attuazione dei principi di cui all’articolo 49 della Costituzione, sul loro finanziamento nonché sulle forme esistenti di finanziamento pubblico, in via diretta o indiretta, ai sindacati“. Partendo dal referendum del 18 e 19 aprile 1993, si ripercorre un sentiero irto di problemi, leggi e contro-leggi che non hanno modificato ancora praticamente nulla.

Email

Provocazioni pure: visto che il Governo ha indetto il concorso a premi “fai la tua spending review” con l’idea di chiedere ai cittadini dove loro taglierebbero gli sprechi, è giusto parteciparvi.Inutile, probabilmente, aspettarsi troppo dai suggerimenti dei cittadini. E’ chiaro che l’iniziativa produrrà, per quei pochi che risponderanno, per la maggior parte contumelie dovute al fastidio che gli italiani provano per la pubblica amministrazione, la politica e i dipendenti pubblici. Facile immaginare le richieste di licenziare la metà dei dipendenti o di ridurre lo stipendio. Del resto, per anni il Ministro della Funzione Pubblica non ha fatto altro che tacciarli di “fannulloni” e “panzoni”, dunque perché non potrebbero anche i cittadini? Dunque, l’“ideona intelligente” (un po’ come la famosa “canzone intelligente” di Cochi e Renato) per la spending review deve essere, non può che essere l’abolizione delle province. E’ il mantra ormai ossessivo, dal quale non potrà che liberarci l’effettivo compimento del disegno. Dunque, preghiamo il Presidente Monti di farlo e di farlo in fretta, così che la questione si chiude, si compie il beau geste e si chiude l’argomento. Ma, contestualmente si aprirebbe il tema che nessuno è in grado o vuole affrontare, ovvero scoprire quale sia il rapporto costi-benefici della soppressione delle province.

Email

A due mesi dal consuntivo dell’attività  di controllo da parte dell’Agenzia del Territorio sugli “immobili fantasma”, che ha portato alla luce un 1 milione di immobili non dichiarati al catasto (vedi news “Territorio, oltre 1 milione le case fantasma“), dal 3 maggio 2012 e fino al 2 luglio 2012, sono pubblicati all’Albo pretorio dei Comuni gli atti relativi all’attribuzione della rendita presunta a tutti gli immobili fantasma, che non sono stati dichiarati spontaneamente dai soggetti interessati. Lo ha comunicato con una nota stampa l’Agenzia del Territorio. Nello stesso periodo, questi elenchi sono consultabili, oltre che presso i Comuni, anche presso gli Uffici provinciali dell’Agenzia del Territorio. Sul sito internet dell’Agenzia, è inoltre possibile consultare, per tutti i Comuni interessati, l’elenco delle particelle di catasto terreni e le corrispondenti unità immobiliari del catasto edilizio urbano, oggetto di attribuzione di rendita presunta.

Email